Sari la conținut

Decizia CCR nr. 665/2025Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
2.186/112/2014

9. Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că, prin Decizia nr. 456 din 24 iunie 2020, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (1) și (3) , precum și a celor din art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, reținând că normele cuprinse în art. 8 alin. (1) sunt constituționale prin raportare la criterii similare celor invocate în prezenta cauză. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate privind sintagma „rea-credință“ se reiterează că aceasta a fost deja definită în jurisprudența Curții Constituționale, fiind invocată în acest sens Decizia nr. 459 din 25 iunie 2020. În esență, se arată că norma criticată sub aspectul constituționalității este suficient de clară și precisă pentru a permite cetățeanului să își adapteze conduita în conformitate cu exigențele normei de incriminare a infracțiunii prevăzute de art. 8 alin. (1) din Legea nr. 241/2005. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie