Sari la conținut

Decizia CCR nr. 696/2025Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.12.2025
Dosarul
1.206/298/2019

19. Spre deosebire de vechea reglementare, debitorul nu poate cere constatarea perimării executării silite, deoarece Codul de procedură civilă condiționează intervenirea acestei instituții de solicitarea scrisă a executorului judecătoresc adresată creditorului. Este adevărat că ceea ce primează din punctul de vedere al creditorului este executarea obligației, și nu intervenirea perimării executării silite, însă nu poate fi reținut argumentul că procesul civil a fost finalizat, iar creditorul a apelat la procedura executării silite pentru recuperarea creanței sale. Aceasta, raportat la faptul că faza executării silite este o etapă a procesului civil, iar acesta din urmă ajunge la final doar la epuizarea etapei menționate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie