Decizia CCR nr. 21/2026Punctul 34

34. Contrar argumentelor invocate de autori în motivarea excepției de neconstituționalitate, judecătorul nu este ținut de obligația de a admite cererea inculpatului privind aplicarea procedurii simplificate, nici măcar în ipoteza în care inculpatul recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa, așa cum este cazul autorilor excepției din prezenta cauză. Astfel, prin decizia antereferită, Curtea a statuat că, având în vedere tocmai riscul exercitării de presiuni asupra inculpatului spre a-și recunoaște vinovăția și cu privire la fapte pe care nu le-a săvârșit, posibilitatea instanței de a respinge cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate constituie o garanție a dreptului la un proces echitabil, consacrat de art. 21 alin. (3) din Constituție și de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...