Sari la conținut

Decizia CCR nr. 19/2026Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.01.2026
Dosarul
4.114/2/2019

4. Prin Încheierea din 10 februarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 4.114/2/2019, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal, în ceea ce privește introducerea art. 66^1 alin. (8) în Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Nicolae Marian Melniciuc într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în despăgubiri pentru repararea pagubelor produse prin aplicarea dispozițiilor art. 66^1 alin. (8) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, acțiune întemeiată pe art. 9 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie