Decizia CCR nr. 22/2026Punctul 7
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 15.01.2026
- Dosarul
- 575/185/2021
7. Judecătoria Bălcești apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că, potrivit art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligația de a suporta cheltuielile de judecată revine exclusiv persoanei ale cărei cereri au fost respinse. O astfel de reglementare nu restrânge accesul liber la justiție și nu aduce atingere egalității în drepturi sau celorlalte drepturi constituționale invocate de autorul excepției, ci reprezintă modul în care legiuitorul a ales să stabilească responsabilitatea pentru cheltuielile ocazionate de respingerea cererii. De asemenea, face trimitere la jurisprudența instanței de contencios constituțional, care a constatat constituționalitatea textului de lege, menționând Decizia nr. 747 din 21 noiembrie 2019 și Decizia nr. 87 din 23 februarie 2016. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.