Decizia CCR nr. 383/2012Paragraful 16
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 26.04.2012
- Dosarul
- 12.600/233/2010
Autorii excepţiei arată că art. 44 alin. (1) din Constituţie garantează dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, iar art. 136 alin. (5) prevede că proprietatea privată este inviolabilă. Aşa fiind, prevederile de lege criticate contravin acestor dispoziţii constituţionale, deoarece penalităţile reprezintă, în accepţiunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, un drept de creanţă, ce are semnificaţia unui bun şi, în consecinţă, se asimilează unui drept de proprietate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.