Decizia CCR nr. 436/2012Paragraful 6

Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul avocatului autorului excepţiei de neconstituţionalitate, care solicită admiterea acesteia. Arată că dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2011 contravin prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie, deoarece în nota de fundamentare a acesteia nu se explicitează în ce constau problemele pe care le întâmpină AVAS. Deşi erau în vigoare dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997, care prevedeau că veniturile din dividende se varsă la bugetul de stat, a fost adoptată ordonanţa de urgenţă criticată. Totodată, dispoziţiile art. 2 din ordonanţa de urgenţă criticată vin în contradicţie cu dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr. 64/2001, încercându-se totodată a se produce efecte inclusiv pentru trecut. Prin adoptarea ordonanţei de urgenţă criticate s-a redus patrimoniul AVAS-ului, cu privire la care era începută o executare silită, ceea ce contravine Legii fundamentale.