Decizia CCR nr. 514/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 16 alin. (1) şi (2) referitor la egalitatea în drepturi, art. 20 referitor la Tratatele internaţionale privind drepturile omului, art. 21 referitor la dreptul la un proces echitabil şi art. 131 alin. (1) referitor la rolul Ministerului Public în activitatea judiciară, deoarece instituie o procedură inechitabilă prin existenţa unei inegalităţi între armele aflate la îndemâna procurorului şi armele de care dispune o persoană nemulţumită de soluţia de netrimitere în judecată. În opinia sa, orice petent trebuie să cunoască în întregime conţinutul actului contestat dispus de procurorul ierarhic, şi nu doar comunicarea soluţiei pronunţate.