Sari la conținut

Decizia CCR nr. 499/2012Paragraful 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.05.2012
Dosarul
13.699/211/2010

Nici motivarea din teza finală a preambulului Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 62/2010, potrivit căreia "nepromovarea prezentei ordonanţe de urgenţă ar avea drept consecinţă imposibilitatea menţinerii echilibrului bugetar, în considerarea faptului că aceste elemente vizează interesul general public şi constituie situaţii de urgenţă şi extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată", nu poate justifica urgenţa atâta vreme cât, potrivit prevederilor pct. 22 al articolului unic din titlul I al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 81/2007, aşa cum au fost modificate prin Legea nr. 142/2010, "Sursele de finanţare a acordării despăgubirilor în numerar de către Direcţie se asigură din dividendele aferente acţiunilor deţinute de stat la Fondul «Proprietatea», din sumele obţinute ca urmare a vânzărilor de acţiuni emise de Societatea Comercială «Fondul Proprietatea» - S.A., efectuate de către Ministerul Finanţelor Publice, după deducerea cheltuielilor efectuate de Societatea Comercială «Fondul Proprietatea» - S.A., şi în completare de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Finanţelor Publice".

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie