Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

16. Astfel, normele criticate nu respectă cerințele de fond privind conținutul garanțiilor asociate protecției datelor cu caracter personal, care trebuie să aibă un standard înalt de apărare a confidențialității datelor medicale ale pacientului, și al garanțiilor legate de fixarea naturii răspunderii și a sancțiunilor, care să fie corespondente ca intensitate standardului înalt de protecție a datelor medicale. Actele de reglementare primară incidente (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 180/2020, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2024 și Ordonanța Guvernului nr. 7/2025) nu conțin asemenea dispoziții, iar eventualele sancțiuni sunt prevăzute (prin Hotărârea Guvernului nr. 657/2022) sau urmează să fie prevăzute (prin ordin comun al ministrului sănătății și al directorului Serviciului de Telecomunicații Speciale) exclusiv în legislația secundară, ceea ce contravine exigențelor constituționale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie