Decizia CCR nr. 617/2012Paragraful 61
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 12.06.2012
- Dosarul
- 33.483/3/2009
Distinct faţă de reglementarea instituţiei juridice a exproprierii, în art. 44 alin. (4) din Legea fundamentală, legiuitorul constituant a interzis în mod expres naţionalizarea şi orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri (spre exemplu, confiscări), însă în mod circumstanţiat, şi anume doar dacă astfel de măsuri sunt dispuse exclusiv pe baza unor criterii discriminatorii, enumerate în mod exemplificativ, cum ar fi apartenenţa socială, etnică, religioasă sau politică. Prin urmare, măsurile de privare de proprietate reglementate în acest alineat sunt caracterizate de lipsa unei despăgubiri. Aceasta este şi raţiunea pentru care legiuitorul constituant le-a reglementat în mod distinct faţă de expropriere.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.