Decizia CCR nr. 562/2026Punctul 5

5. În cauza de față, Curtea trebuie să stabilească interpretarea sintagmei „în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 143 din Constituție, care este reluată identic în art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992. Această sintagmă identifică două tipuri de activitate profesională cu privire la care puterea constituantă a impus un prag minim de vechime pentru a fi posibilă numirea unei persoane în funcția de judecător al Curții Constituționale. ...