Decizia CCR nr. 944/2012Paragraful 12

Avocatul Poporului apreciază că textele criticate nu contravin dispoziţiei constituţionale invocate de autorul excepţiei. Se arată că incompatibilitatea criticată reflectă grija legiuitorului pentru asigurarea unui act de justiţie imparţial şi obiectiv, nefiind de natură a încălca dreptul la apărare al justiţiabilului. De asemenea, se susţine că soluţia legislativă oferită de art. 20 alin. (8) din Legea nr. 51/1995 nu constituie o restrângere a dreptului de a profesa al avocaţilor - foşti judecători sau procurori, ci o garanţie legală a probităţii participanţilor la înfăptuirea justiţiei. Sunt invocate deciziile Curţii Constituţionale nr. 816 din 27 septembrie 2007 şi nr. 166 din 1 aprilie 2004.