Decizia CCR nr. 959/2012Paragraful 12

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că formula redacţională a dispoziţiilor art. 322 pct. 5 teza întâi din Codul de procedură civilă, aduce atingere dreptului de proprietate privată, dat fiind faptul că, potrivit textului de lege criticat, revizuirea nu poate fi cerută şi în situaţia în care înscrisurile doveditoare descoperite după pronunţarea hotărârii asupra fondului existau la data pronunţării acelei hotărâri, iar partea interesată avea posibilitatea să le prezinte. Solicită în mod expres Curţii Constituţionale completarea situaţiilor în care revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută, respectiv, definirea conceptului de "împrejurare mai presus de voinţa părţii" ca fiind situaţia în care o instituţie publică care deţinea înscrisul doveditor solicitat a refuzat să îl elibereze sau a eliberat un document fals.