Sari la conținut

Decizia CCR nr. 964/2012Paragraful 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.11.2012
Dosarul
4.188/91/2010

Pe de altă parte, se arată că actul normativ criticat instituie o discriminare între mai multe categorii socio-profesionale, şi anume între parlamentari, pe de o parte, şi magistraţi, pe de altă parte, respectiv între parlamentarii României, pe de o parte, şi europarlamentarii din cadrul Parlamentului Uniunii Europene, pe de altă parte, în ceea ce priveşte drepturile la pensia de serviciu. Se susţine că, asemenea magistraţilor, statutul parlamentarilor impune acestora anumite "constrângeri", fără a arăta în ce constau acestea, iar în ceea ce priveşte europarlamentarii, se arată că aceştia au dreptul la o "pensie specială viageră", a cărei sursă de finanţare o reprezintă, în ultimă instanţă, bugetele statelor membre ale Uniunii Europene, între care şi România, astfel încât, din această perspectivă, apare ca nejustificat tratamentul discriminatoriu aplicat parlamentarilor români, care nu mai beneficiază de pensie de serviciu, în temeiul actului normativ criticat.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie