Decizia ÎCCJ nr. 5/2022 (RIL) — Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 684 și 687 din Legea nr. 95/2006 și ale art. 94 pct. 1 lit. k) și art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 226 și art. 228 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările și completările ulterioare, raportat la dispozițiile art. 95 pct. 2 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 454 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 651 alin. (1) din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 135 și art. 136 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 54 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 488^6 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 285 din același cod și art. 154 din Codul penal

Decizia ÎCCJ nr. 5/2022 (RIL)Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a prevederilor art. 684 și 687 din Legea nr. 95/2006 și ale art. 94 pct. 1 lit. k) și art. 95 pct. 1 din Codul de procedură civilă