Decizia CCR nr. 29/2013Paragraful 27
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.02.2013
- Dosarul
- 329/32/2011
În acest context, nu poate fi reţinută critica autorului excepţiei de neconstituţionalitate referitoare la pretinsa încălcare a art. 44 alin. (1) din Constituţie, deoarece prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 nu pun în discuţie dreptul de proprietate privată al persoanei verificate asupra bunurilor mobile sau imobile, corporale sau incorporale dobândite anterior preluării funcţiei respective, astfel cum persoana în cauză le-a declarat la momentul preluării funcţiei, potrivit obligaţiei legale ce îi revenea în acest sens.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.