Decizia CCR nr. 123/2013Paragraful 130

Este evident, din această perspectivă, că, prin exercitarea Opţiunii de cumpărare a acelor acţiuni, la data menţionată, E.ON nu a dobândit un drept de proprietate asupra acestora şi, prin urmare, nu se poate susţine că actele normative ulterioare ar fi reprezentat o ingerinţă asupra dreptului său de proprietate. De altfel, nici măcar autoarea excepţiei nu susţine cu fermitate o astfel de teză, argumentaţia acesteia fiind orientată mai mult către susţinerea existenţei unei "speranţe legitime" de dobândire a bunurilor în cauză la data de 1 ianuarie 2011. Potrivit autoarei excepţiei, "dacă Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 126/2010 şi actele normative contestate ulterioare nu ar fi fost adoptate, E.ON ar fi trebuit să dobândească toate acţiunile deţinute de Electrica în cadrul Electrica Moldova, din moment ce salariaţii cu drept de preferinţă nu au cumpărat nicio acţiune până la data de 31 decembrie 2010".