Decizia CCR nr. 286/2013Paragraful 6

Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul autoarei excepţiei de neconstituţionalitate solicită admiterea acesteia. În acest sens, arată, în esenţă, că textele de lege criticate contravin dispoziţiilor constituţionale cuprinse în art. 44 alin. (4) referitor la interzicerea naţionalizării, deoarece introducerea prin lege a unui raport de paritate leu/dolar S.U.A. pentru calculul creanţelor rezultate din activitatea de comerţ exterior şi cooperare economică internaţională derulate înainte de 31 decembrie 1989 a adus atingere dreptului de proprietate al societăţilor comerciale, succesoare în drepturi ale fostelor întreprinderi de comerţ exterior, care au de recuperat creanţe de la firmele din Irak. Se mai arată că raportul juridic în baza căruia s-a născut creanţa a fost guvernat de regimul constituţional aflat în vigoare înainte de anul 1989, astfel încât stabilirea unui asemenea raport de schimb între leu şi dolarul S.U.A., în timp ce contractele iniţiale presupuneau efectuarea unor plăţi direct în această monedă internaţională, este neconstituţională.