Decizia CCR nr. 393/2013Paragraful 56
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 01.10.2013
- Dosarul
- 5.184/115/2012
Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate din Dosarul nr. 276D/2013 îl constituie dispoziţiile art. II teza ultimă din Legea nr. 133/2012 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din 24 iulie 2012. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate din Dosarul nr. 291D/2013 îl constituie dispoziţiile art. II din Legea nr. 133/2012 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996. Din analiza excepţiei de neconstituţionalitate, astfel cum a fost formulată în faţa instanţei de judecată, rezultă că, în realitate, obiectul acesteia îl constituie dispoziţiile art. II teza ultimă din Legea nr. 133/2012.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.