Decizia CCR nr. 393/2013Paragraful 41

Astfel, dispoziţiile art. II din Lege - criticate de autorii excepţiei - trebuie avute în vedere în contextul celorlalte prevederi ale Legii nr. 7/1996, în special, în cadrul etapelor procedurii de realizare a lucrărilor sistematice de cadastru în vederea înscrierii în cartea funciară [art. 11 alin. (2) lit. a) -s) ], între care se regăsesc inclusiv: identificarea limitelor unităţilor administrativ-teritoriale [lit. b) ] şi stabilirea "sectoarelor cadastrale" (sectorul cadastral fiind "unitatea de suprafaţă delimitată pe elemente liniare stabile în timp - şosele, ape, canale, diguri, căi ferate etc." [lit. c) ], identificarea amplasamentelor imobilelor în cadrul acestor sectoare [lit. e) ] şi a titularilor drepturilor reale [lit. f) ], precum şi recepţia documentelor tehnice cadastrale de către oficiile teritoriale [lit. i) ] etc. În acest sens, se învederează că, potrivit art. 11 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 7/1996, "Lucrările tehnice de cadastru se realizează utilizând reprezentarea grafică a limitelor unităţilor administrativ-teritoriale, precum şi a limitelor intravilanelor, definite de oficiile teritoriale", hotarele unităţilor administrativ-teritoriale fiind, astfel, "delimitate şi marcate de către comisia de delimitare, stabilită în acest scop prin ordin al prefectului", şi, respectiv, "Hotarele menţionate în procesele-verbale de delimitare, semnate de membrii comisiei prevăzute la alin. (3) şi recunoscute reciproc de către reprezentanţii unităţilor administrativ-teritoriale, devin oficiale şi sunt utilizate în activitatea autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale".