Sari la conținut

Decizia CCR nr. 436/2013Paragraful 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.10.2013
Dosarul
1.337/103/2012

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că art. 22 din Legea nr. 329/2009 a mai constituit obiect al analizei de constituţionalitate. Astfel, prin mai multe decizii, precum Decizia nr. 1.149 din 28 septembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 711 din 26 octombrie 2010, Decizia nr. 409 din 7 aprilie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 421 din 16 iunie 2011, Decizia nr. 368 din 22 martie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 468 din 4 iulie 2011, ori Decizia nr. 87 din 28 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 167 din 28 martie 2013, Curtea a constatat că aceste dispoziţii de lege sunt constituţionale. Analiza instanţei de contencios constituţional în deciziile amintite a privit însă problematica limitării legale a cumulului pensiei cu salariul, iar nu aspectele pe care Curtea de Apel Bacău - Secţia I civilă le-a invocat în prezenta cauză.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie