Sari la conținut

Decizia CCR nr. 467/2013Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.11.2013
Dosarul
653/239/2013

Se susţine, în esenţă, că textele criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (3) şi (5) referitor la statul român, ale art. 21 alin. (1) -(3) cu privire la accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil, ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare, ale art. 124 alin. (2) referitor la înfăptuirea justiţiei şi ale art. 129 cu privire la folosirea căilor de atac, precum şi prevederilor art. 2 paragraful 1 din Protocolul nr. 7 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la principiul dublului grad de jurisdicţie în materie penală.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie