Decizia CCR nr. 470/2013Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedură penală aduc atingere prevederilor constituţionale ale art. 24 privind dreptul la apărare şi ale art. 131 referitor la rolul Ministerului Public, precum şi prevederilor art. 6 paragraful 1 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, întrucât examinarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire are loc fără participarea apărătorului ales al părţii şi a procurorului. De asemenea, consideră că textul de lege criticat încalcă şi dispoziţiile art. 6 alin. 4 din Codul de procedură penală, potrivit cărora "Orice parte are dreptul să fie asistată de apărător în tot cursul procesului penal".