Decizia CCR nr. 56/2014Paragraful 102
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.02.2014
- Dosarul
- 904A/2013.C
Aplicând aceste considerente de principiu la cauza de faţă, Curtea reţine că legea criticată nu desfiinţează hotărâri judecătoreşti, şi anume încheierile prin care se dispune înscrierea asociaţiei sau fundaţiei în registru, şi nici nu intervine asupra executării acestor hotărâri judecătoreşti, ci doar stabileşte că asociaţiile, fundaţiile sau federaţiile legal constituite la data intrării în vigoare a acesteia au obligaţia să-şi modifice denumirea, punându-le de acord cu noile dispoziţii, în termen de 2 ani de la intrarea ei în vigoare. Această normă, concretizată în art. II din legea criticată, nu echivalează cu o imixtiune a legislativului în activitatea puterii judecătoreşti, de vreme ce hotărârile judecătoreşti prin care s-a dispus înscrierea asociaţiei sau fundaţiei în registru înainte de intrarea în vigoare a legii criticate au fost, sunt şi vor fi executate până la dizolvarea sau lichidarea acestora, în condiţiile capitolului IX - "Dizolvarea şi lichidarea" din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 şi ale art. II alin. (2) din legea criticată. Cazul de dizolvare de drept a asociaţiei sau fundaţiei, prevăzut la art. II alin. (2) din legea criticată, constituie sancţiunea prevăzută de lege pentru neîndeplinirea obligaţiei de modificare a denumirii asociaţiei sau fundaţiei şi a punerii ei de acord cu prevederile art. II alin. (1) în termen de 2 ani de la data intrării în vigoare a legii criticate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.