Decizia CCR nr. 62/2014Paragraful 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 11.02.2014
- Dosarul
- 10.608/94/2012
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată, în esenţă, că prevederile legale criticate, în temeiul cărora Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu-Şişeşti" poate revendica anumite suprafeţe de teren de la comisiile de aplicare a legilor fondului funciar în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a Legii nr. 72/2011, reprezintă o repunere în termen acordată prin lege specială, prin care se poate constitui/reconstitui dreptul de proprietate, aspect care, în opinia autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, constituie o discriminare faţă de foştii proprietari cărora li se aplică termenele prevăzute de legile fondului funciar, care sunt termene de decădere, în privinţa cărora nu este posibilă repunerea în termen.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.