Sari la conținut

Decizia CCR nr. 172/2014Paragraful 36

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2014
Dosarul
3.149/1/2013

În ceea ce priveşte critica potrivit căreia dispoziţiile art. 52^7 sunt neconstituţionale în măsura în care permit suprimarea exercitării unei căi de atac împotriva rezultatelor uneia dintre etapele concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea constată că, potrivit art. 133 alin. (7) din Constituţie, "hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii sunt definitive şi irevocabile, cu excepţia celor prevăzute la articolul 134 alineatul (2) ". În această materie, conform art. 134 alin. (2) şi (3) din Constituţie, Consiliul Superior al Magistraturii îndeplineşte rolul de instanţă de judecată, prin secţiile sale, pronunţând hotărâri ce pot fi atacate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie