Decizia CCR nr. 172/2014Paragraful 32

Relativ la aceste afirmaţii, Curtea constată că, în realitate, se solicită instanţei de contencios constituţional ca, pe baza relatărilor autoarei excepţiei referitoare la o presupusă aplicare greşită a legii de către comisia de concurs, să dea o anumită interpretare textului de lege criticat, interpretare care, analizată fiind din punct de vedere constituţional, ar înfrânge dispoziţiile constituţionale ale art. 16 alin. (2) şi pe cele ale art. 124. Determinând în acest fel neconstituţionalitatea textului de lege criticat, Curtea, în final, ar trebui să pronunţe o decizie de interpretare în sensul celor reţinute de autoarea excepţiei. Având în vedere aceste aspecte, Curtea consideră că nu pot fi reţinute susţinerile autoarei excepţiei, deoarece acestea vizează probleme ce ţin de modul de interpretare şi aplicare a legii la cauzele deduse judecăţii, aspect ce excedează competenţei instanţei de contencios constituţional.