Sari la conținut

Decizia CCR nr. 174/2014Paragraful 54

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.03.2014
Dosarul
15.516/3/2010

V. Interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie alin. (2) al art. 32^4 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale vine, de altfel, în coliziune cu prevederile art. 32^4 alin. (5) din acelaşi act normativ, care prevăd că "În cazul în care prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă societăţile comerciale sunt obligate la plata echivalentului bănesc al imobilelor, instituţiile publice implicate vor plăti direct suma prevăzută în hotărâre". Or, în această situaţie despăgubirile nu mai pot fi limitate, reclamantul având dreptul să probeze prin orice mijloace de probă valoarea imobilului revendicat.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie