Sari la conținut

Decizia CCR nr. 240/2014Paragraful 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.04.2014
Dosarul
3.196/302/2012

7. Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a civilă consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că prevederile art. 659 din Codul civil nu încalcă dispoziţiile art. 1 alin. (3) din Constituţie care reglementează principiile statului de drept, şi nu chestiuni care privesc drepturile fundamentale ale cetăţenilor, respectiv art. 46 care garantează dreptul la moştenire, de interes în prezenta cauză. De asemenea, arată că art. 659 din Codul civil cuprinde principiile generale care guvernează materia succesiunii, fără a stabili ordinea şi condiţiile în care se vine la moştenire, astfel încât nu conţine dispoziţii de natură a încălca dreptul fundamental la moştenire ori principiile statului de drept, în sensul susţinut de autoarea excepţiei.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie