Sari la conținut

Decizia CCR nr. 322/2014Paragraful 29

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.06.2014
Dosarul
4.452/120/2013

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Niţescu Ion, Barbu Florică, Văcăruşu Dumitru, Badea Ion, Perjaru Gheorghe, Gîrniţă Vasile, Andrei Viorel, Vişan Maria Mihaela, Butcă Nicolae, Dumitru Gheorghe, Duţă Emil Bogdan, Picu Adriana Laura, Ion Ion, Dragne Virgil, Pilescu Zamfirel, Manolache Gheorghe, Hodorog Ion, Pavel Gheorghe, Stanciu Marian, Florescu Constantin, Niculescu Marius, Calafeteanu Ioan, Trandafir Adrian Florin, Ionescu Constantin, Tudor Verginia, Timerman Cazemir, Neguţescu Nicolae, Banu Valeriu Marian, Roşu Ioan, Ciulei Mihai, Ivănescu Florin şi Niculescu Toader, în Dosarul nr. 4.452/120/2013 al Tribunalului Dâmboviţa - Secţia I civilă, şi constată că dispoziţiile art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu referire la dispoziţiile art. 18 ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie