Decizia CCR nr. 543/2014Paragraful 32

26. Ca atare, prevederile criticate, care statuează că "Judecătorul care a pronunţat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecarea aceleiaşi pricini în apel sau în recurs şi nici în caz de rejudecare după casare", sunt tocmai o transpunere a prevederilor constituţionale invocate de autorul excepţiei în susţinerea acesteia, reprezentând o garanţie a accesului liber la justiţie, respectiv a dreptului la un proces echitabil, precum şi a celor ale art. 124 alin. (2) din Constituţie, potrivit cărora "Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi".