Decizia CCR nr. 564/2014Paragraful 26

21. Referitor la invocarea, în prezenta cauză, a faptului că măsurile de eliberare din funcţie sunt discriminatorii, deoarece nu s-au aplicat tuturor funcţionarilor publici, Curtea constată că această critică nu poate fi reţinută. În ceea ce priveşte principiul egalităţii, Curtea constată că, în mod constant, în jurisprudenţa sa a statuat că situaţiile în care se află anumite categorii de persoane trebuie să difere în esenţă pentru a se justifica deosebirea de tratament juridic, iar această deosebire de tratament trebuie să se bazeze pe un criteriu obiectiv şi raţional. Această soluţie este în concordanţă şi cu jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, conform căreia orice diferenţă de tratament, făcută de stat între indivizi aflaţi în situaţii analoage, trebuie să îşi găsească o justificare obiectivă şi rezonabilă. Or, având în vedere situaţia de drept reglementată de normele legale criticate, Curtea reţine că ceea ce invocă autorii excepţiei de neconstituţionalitate reprezintă chestiuni ce privesc o inegalitate de fapt între funcţionarii publici de la nivelul direcţiilor generale ale finanţelor publice, iar soluţionarea acestui aspect excedează controlului de constituţionalitate.