Decizia CCR nr. 634/2014Paragraful 12
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 11.11.2014
- Dosarul
- 2.638/2/2012
8. Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal arată că, în decizia la care fac referire autorii excepţiei, Curtea Constituţională s-a raportat la un termen de eşalonare de 10 ani, în timp ce în cauza de faţă termenul este de 5 ani. În plus, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 10/2013 instituia o a doua eşalonare, pe când prin Legea nr. 165/2013 se instituie o primă eşalonare a plăţilor. Ca atare, deşi se află într-o situaţie identică în sensul că deţin creanţe asupra statului, beneficiarii Legii nr. 165/2013 se deosebesc de cei ai Legilor nr. 290/2003 şi nr. 9/1998 în ceea ce priveşte condiţiile de plată a despăgubirilor, nefiind încălcat art. 16 din Constituţie.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.