Sari la conținut

Decizia CCR nr. 679/2014Paragraful 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.11.2014
Dosarul
7.540/2/2013

25. De asemenea, autorul excepţiei consideră că prevederile legale criticate nesocotesc dispoziţiile art. 1 alin. (5) din Constituţie, întrucât încalcă principiul securităţii raporturilor juridice şi nu respectă exigenţele privind accesibilitatea şi previzibilitatea normelor juridice. Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2013, prevăzând că anumite acte juridice (ordine şi instrucţiuni) îşi păstrează valabilitatea în măsura în care nu contravin acesteia, nu respectă normele de tehnică legislativă prevăzute de Legea nr. 24/2000, fiind de natură a crea dificultăţi în procesul de interpretare şi aplicare a legii. Pe de altă parte, principiul previzibilităţii impune ca autorităţile publice să reglementeze relaţiile sociale prin adoptarea de acte normative care să intre în vigoare, în cazuri justificate, după trecerea unei perioade rezonabile de timp, astfel încât să permită oricărei persoane să se conformeze noilor dispoziţii. Or, nerespectarea unei asemenea exigenţe cu privire la calitatea normelor juridice determină o nesiguranţă a raporturilor juridice, care poate avea ca efect vătămarea drepturilor subiecţilor de drept vizaţi de ipoteza normelor legale.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie