Decizia CCR nr. 692/2014Paragraful 27

22. Curtea reţine că, în vederea realizării testului de proporţionalitate, trebuie, mai întâi, să stabilească scopul urmărit de legiuitor prin textul de lege criticat şi dacă acesta este legitim, întrucât testul de proporţionalitate se va putea raporta doar la un scop legitim. Sub acest aspect, Curtea reţine că legiuitorul a avut în vedere realitatea că apariţia unor inconveniente este inerentă raporturilor de vecinătate între mai mulţi proprietari, astfel că prevederile art. 630 din Codul civil îşi propun să ofere soluţii, prin intermediul judecătorului, pentru armonizarea intereselor contrarii intervenite în cadrul raporturilor de vecinătate. Această opţiune legislativă are la bază principiul statuat de prevederile art. 44 alin. (7) din Constituţie, potrivit căruia dreptul de proprietate obligă inclusiv la respectarea sarcinilor privind asigurarea bunei vecinătăţi, textul de lege menţionat având în vedere ipoteza depăşirii "inconvenientelor normale" ale vecinătăţii.