Decizia CCR nr. 723/2014Paragraful 9

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că, în realitate, critica de neconstituţionalitate vizează doar dispoziţiile anexei nr. 6 la Legea nr. 263/2010, iar nu şi dispoziţiile art. 2 lit. c) şi d) , art. 3 alin. (1) lit. n) şi v) , art. 52-55 şi art. 95 din aceeaşi lege. De asemenea arată că dispoziţiile anexei nr. 5 din Legea nr. 263/2010 nu sunt aplicabile autorului excepţiei. Cât priveşte excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor anexei nr. 6 la Legea nr. 263/2010 pune concluzii de respingere ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale.