Sari la conținut

Decizia CCR nr. 785/2014Paragraful 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.12.2014
Dosarul
1.415A/2014

22. Nerespectarea de către Guvern a termenului prevăzut de art. 35 alin. (4) din Legea nr. 500/2002 nu poate atrage prin ea însăşi neconstituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2015. Acest termen constituie, într-adevăr, o garanţie a bunei conduite ce trebuie urmată în procedura de adoptare a legii bugetului de stat, dar, depăşirea acestuia, nefiind sancţionată de lege, nu poate conduce prin ea însăşi la neconstituţionalitatea Legii bugetului de stat. În acelaşi sens sa pronunţat Curtea prin Decizia nr. 1.657 din 28 decembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 13 ianuarie 2011, statuând că nerespectarea de către Guvern a termenului prevăzut de art. 35 alin. (4) din Legea nr. 500/2002, precum şi faptul că la data depunerii proiectului bugetului de stat la Parlament nu erau adoptate trei legi importante, nu este sancţionată nici constituţional, nici legal.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie