Decizia CCR nr. 17/2015Paragraful 95

92. Dincolo de aspectele punctuale a căror neconstituţionalitate a fost motivată supra, Curtea constată că întregul act normativ suferă de deficienţe sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, a coerenţei, a clarităţii, a previzibilităţii, de natură a determina încălcarea principiului legalităţii, consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituţie. Astfel, legea face trimiteri în mai multe cazuri la reglementarea unor aspecte esenţiale în economia domeniului reglementat la acte legislative secundare, precum hotărâri de Guvern, norme metodologice, ordine sau decizii ori "proceduri stabilite de comun acord". A se vedea în acest sens dispoziţiile art. 15 alin. (2) , art. 17 alin. (1) lit. b) , art. 19 alin. (1) şi (3) , art. 20 alin. (2) , art. 23 alin. (2) , (5) şi (6) şi art. 30 lit. d) din lege.