Decizia CCR nr. 40/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile art. 45 alin. (1) lit. h) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituţionale şi contravin dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Constituţie, deoarece prevăd faptul că taxa judiciară de timbru se restituie doar în cazul în care probele au fost administrate de către avocaţi sau consilieri juridici, nu şi atunci când acţiunea este susţinută personal de către reclamant, ceea ce, în opinia sa, reprezintă o situaţie discriminatorie.