Sari la conținut

Decizia CCR nr. 116/2015Paragraful 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.03.2015
Dosarul
13.577/55/2013

8. Avocatul Poporului apreciază că textul de lege criticat reprezintă o valorificare a prevederilor art. 61 alin. (1) din Constituţie, iar reglementarea unor contravenţii în diverse domenii de activitate este posibilă şi prin acte normative subordonate legii, în condiţiile în care domeniile respective sunt prevăzute în competenţa dată prin lege autorităţilor publice stabilite la art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001. Textul menţionat nu constituie o reglementare primară, ci este o reglementare secundară în raport cu legea care stabileşte competenţa în materie a autorităţilor administraţiei publice locale sau judeţene într-un domeniu sau altul. Precizează că, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 alin. (2) din Constituţie, această competenţă revine autorităţii publice însărcinate cu organizarea executării legii, acest fapt fiind valabil nu numai în ce priveşte Guvernul, ci şi, mutatis mutandis, în cazul autorităţilor administraţiei publice locale în ce priveşte domeniile respective.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie