Decizia CCR nr. 169/2015Paragraful 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 19.03.2015
- Dosarul
- 106/121/2014
17. De altfel, prin prescripţie se stinge doar dreptul la acţiune în sens material, deci posibilitatea titularului de creanţă de a obţine, pe cale silită, îndeplinirea obligaţiei subiectului pasiv. Aşadar, prescripţia nu stinge dreptul subiectiv în substanţa lui, drept care continuă să subziste, şi nici obligaţia corelativă, care va putea fi executată de bunăvoie. În consecinţă, critica de neconstituţionalitate raportată la art. 44 alin. (1) -(3) din Constituţie este neîntemeiată.
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.