Decizia CCR nr. 187/2015Paragraful 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 31.03.2015
- Dosarul
- 10.986/83/2011
7. Autorul excepţiei consideră că plângerea prealabilă formulată de persoana vătămată în baza art. 386 alin. (2) din Codul de procedură penală ar trebui să conţină toate elementele cerute de art. 289 din Codul de procedură penală. Or, textul de lege criticat nu obligă nici instanţa să indice în mod clar fapta penală cu toate elementele sale constitutive specifice încadrării juridice care impune plângerea prealabilă şi nici persoana vătămată să indice în plângerea prealabilă elementele respective. Mai arată că nu ştie faţă de ce infracţiune să-şi facă apărarea, întrucât rechizitoriul este extrem de confuz cu privire la faptele pentru care a fost trimis în judecată, iar persoana vătămată nu a descris nicio faptă în plângerea prealabilă formulată în faţa instanţei de apel.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.