Decizia CCR nr. 219/2015Paragraful 12

10. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât, prin interpretarea sistematică a normelor criticate, sensul art. 54 lit. h) din Legea nr. 188/1999, care atrage cazurile de suspendare de drept a raporturilor de serviciu, cuprinde o enumerare limitativă a acestor cauze prin identificarea infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, precum şi denumirea generică de infracţiuni săvârşite cu intenţie care ar conduce la incompatibilitatea cu exercitarea funcţiei publice. Pe acest palier al tezei finale intervine o funcţie de apreciere a judecătorului şi care în raport de actele din dosar şi motivele din decizia de suspendare, în paralel cu rechizitoriul de trimitere în judecată, are o putere de apreciere şi examinează legalitatea deciziei de suspendare.