Decizia CCR nr. 262/2015Paragraful 11

7. Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece aspectul restrângerii sau înlăturării dreptului la pensia de serviciu ţine de marja de apreciere a statului, cel mai bine plasat pentru a putea aprecia asupra politicilor sale sociale. De altfel, autorul excepţiei nu urmăreşte declararea ca neconstituţională a textului legal criticat, ci, plecând de la considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 163 din 12 martie 2013, solicită o anumită interpretare a acestuia. Însă, în cauză, dispoziţiile art. 71 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 nu sunt asemănătoare cu cele ale art. 82 din Legea nr. 303/2004, întrucât acestea din urmă prevăd la alin. (6) o normă tranzitorie prin care se optează pentru acordarea acestui drept la pensie specială şi celor pensionaţi anterior intrării în vigoare a legii, cu condiţia ca aceştia să fi avut doar funcţia de judecător sau procuror. Or, fiind o normă de excepţie, aceasta este de strictă interpretare.