Decizia CCR nr. 289/2015Paragraful 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.04.2015
- Dosarul
- 385/54/2014
7. Curtea de Apel Craiova - Secţia de contencios administrativ şi fiscal apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că dispoziţiile art. 77 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 nu îngrădesc dreptul la asociere, ci instituie interdicţia ca persoana care deţine funcţia de grefier să ocupe orice altă funcţie publică sau privată, dreptul constituţional la asociere şi dreptul de a ocupa o funcţie nefiind echivalente în ceea ce priveşte sfera relaţiilor sociale pe care le reglementează. De asemenea, textul de lege criticat este suficient de previzibil, în condiţiile în care menţionează şi unica excepţie de la interdicţia instituită, respectiv posibilitatea legală ca grefierul să ocupe o funcţie didactică. Mai arată că norma din art. 77 alin. (1) al Legii nr. 567/2004 a fost instituită pentru a asigura respectarea principiului constituţional al imparţialităţii justiţiei consacrat de art. 124 alin. (2) din Constituţie.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.