Decizia CCR nr. 317/2015Paragraful 19

14. De asemenea, autoarea excepţiei a mai criticat şi prevederile art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, dar instanţa de judecată nu s-a pronunţat asupra acestora sub aspectul sesizării Curţii Constituţionale. Faţă de această situaţie, Curtea reţine că în jurisprudenţa sa, reprezentată, de exemplu, de Decizia nr. 122 din 6 martie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 27 mai 2014, a statuat că omisiunea instanţei judecătoreşti de a se pronunţa cu privire la unele dispoziţii din legi sau ordonanţe a căror neconstituţionalitate a fost invocată de autorul excepţiei nu poate avea drept consecinţă înlăturarea controlului realizat de Curtea Constituţională.