Decizia CCR nr. 316/2015Paragraful 4

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) şi (8) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Filicia Dinoiu, Marian Dinoiu, Vasile Dinoiu şi Ecaterina Voicu în Dosarul nr. 9.990/2/2011* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi care constituie obiectul Dosarului nr. 950D/2014 al Curţii Constituţionale.