Decizia CCR nr. 391/2015Paragraful 10

8. Textul criticat nu contravine nici principiului egalităţii în drepturi, acesta neavând semnificaţia unei uniformităţi de tratament juridic. Scopul acestui text legal este doar de a conferi o protecţie sporită foştilor proprietari ai căror imobile au fost preluate fără titlu. De asemenea, se mai arată că modificarea legilor reprezintă materializarea dreptului de legiferare a statului, care, din considerente ce ţin de politica acestuia, alege soluţii diferite aplicabile în timp unor situaţii de fapt identice. Acest drept poate fi contestat doar în măsura în care încalcă drepturi fundamentale ale cetăţeanului sau alte prevederi constituţionale - precum neretroactivitatea, situaţie ce nu se regăseşte însă în cauza de faţă. Or, de fapt, măsura contestată a creat un regim favorabil deopotrivă chiriaşului, cât şi fostului proprietar, cu respectarea principiilor constituţionale amintite.