Decizia CCR nr. 386/2015Paragraful 6

4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale în măsura în care împiedică persoanele care au obţinut titluri executorii ce le permit satisfacerea creanţelor salariale la care sunt îndrituiţi pentru prestarea de muncă remunerată în cadrul derulării unui program european de a se îndestula din sumele de bani care au tocmai afectaţiunea de fonduri provenite de la organizaţii internaţionale pentru derularea unor astfel de programe sau proiecte. Dreptul la un proces echitabil se încalcă prin exceptarea de la executarea silită prin poprire a sumelor de bani reprezentând credite nerambursabile sau finanţări primite de la instituţii sau organizaţii internaţionale. Legiuitorul a instituit această excepţie având în vedere natura şi destinaţia unor astfel de sume acordate debitorului de către instituţii sau organizaţii internaţionale sub condiţia derulării unor programe ori proiecte, însă apreciază că scopul acestei excepţii îi viza pe creditorii ordinari, şi nu persoanele care au lucrat în proiect. Mai susţine că şi dreptul de proprietate al debitorului a fost încălcat prin dispoziţiile legale criticate, deoarece nu se poate cere înfiinţarea popririi asupra altor sume de bani sau urmări silit bunurile mobile sau imobile pentru recuperarea sumelor datorate de debitor, întrucât debitoarea nu derulează decât programe europene.